阻塞性睡眠呼吸暂停治疗新材料

对于阻塞特质失眠气管暂时（OSA）的治化学疗法而言，迄今亟无需有一些有效率的种的系统。现在已初露端倪的新电子技术新产品仅限于舌下脊髓抑制化学疗法、澳大利亚ApniCure 一些公司生产线的Winx 依靠筒、Therent一些公司生产线的Provent依靠筒、用来阻止OSA病症站立失眠的的种的系统，以及用作OSA治化学疗法的另有科内嵌依靠筒。

来自澳大利亚哈佛医学院内科的WhiteClark等严厉批评想到一研究课题，刊载在更进一步的Semin Respir Crit Care Med周报上。

OSA这两项治化学疗法方式概述

经鼻持续浸润湍流透气（CPAP）仍然是迄今阻塞特质失眠气管暂时（OSA）病症的常规治化学疗法。然而，病症对于CPAP的依从特质很低，达束了这种化学疗法的临床功能性，并进一步人们转而寻求其他的治化学疗法理应对方案，仅限于选用各类下颌之前移依靠筒，通过各种切除操控扩充病症的喉腔浸润，考虑一些暴力行为干预措施如失眠、避免每天中午摄入尼古丁和解毒剂、尽量保持鼻腔有利于、避免站立位失眠等。

尽管OSA的治化学疗法方式早多种，但在许多情况，这些考虑常才会因为其极低，或病症低剂量特质差等状况而极低以失败去掉病症的气管松弛。

本文对一些OSA的新型化学疗法展开发表意见，这些方式有的并未有投放低价且供人病症理应用作于，有的刚进入低价，还有一些仍始终保持研究工作之本该。本文对这些新化学疗法的治化学疗法现实生活、的系统特质、副主导作用、依从特质及估计额度等展开详细描述。

石首舌神经抑制化学疗法

所有的方面证词都指出新，OSA病症失眠后曾喉扩张神经文艺活动的下降促使了其喉部的下沉。而石首舌神经已被确实认定为维持生命体喉部有利于的最重要神经肉。因此，从逻辑上讲，对石首舌神经或从属该神经肉的舌下脊髓展开抑制，理无论如何是气管暂时治化学疗法的不合理方式。

在昆虫和生命体本该积极开展的现代此类研究工作，上会理应用作于了相对较长的抑制周期，在在，该种治化学疗法方式可以有效率地下降或去掉病症的气管松弛。因此，世上都盼望着能有一种临床可视的依靠筒，来维持对病症石首舌神经或舌下脊髓的间歇抑制。

1、Apnex舌下脊髓抑制筒

两家可以信赖的一些公司并未有开始认真致力于这样一种电子技术的合作开发。来自澳大利亚伊利诺伊州奥格登市的Apnex一些公司，在在披露了其针对上述这种依靠筒的解决办法特质研究工作统计信息。该一些公司研制的Apnex的抑制筒，可内嵌到OSA病症的大肠部，并联接到其一条舌下脊髓上（侧抑制）。该依靠筒可对病症的舌下脊髓放出新与其换气定时的脊髓抑制接收机。

由Eastwood等针对该依靠筒展开的首个研究工作，共归入了19则有受测者，其随访期为依靠筒内嵌后6个同年。更为为最重要的受测者归入常规仅限于身体密度股票价位（BMI）＜40kg/m2、AHI介于每不间断20-100次重大事件间且80%以上为透气极低。

所有入选病症在两条线时的高达BMI为32.7 kg/m2，高达AHI为 43.1次重大事件/不间断。在在，经过6个同年的治化学疗法后，这些病症的高达AHI下滑到19.5次重大事件/不间断，下降幅度翻倍了55%。而且，与大于35 kg/m2的受测者相比之下，那些BMI极小35 kg/m2病症的AHI下降某种程度更为大。在研究工作的第6个同年终结时，其高达AHI共有14次重大事件/不间断，和31.5次重大事件/不间断。

总体而言，在该研究工作本该，67%的病症翻倍了联合治化学疗法失败常规，即AHI涨幅翻倍50%或50%以上；且在6个同年的治化学疗法上半年，其AHI<20次重大事件/不间断。在该研究工作本该，病症理应用作于该依靠筒的黑夜翻倍了89%，每晚的高达理应用作于间隔时间则为5.8不间断。

除上述另有，受测者的此表主观举例来说也有归纳方式意义上的显著更为佳，仅限于失眠状况（Epworth嗜睡量表、ESS），生活密度（失眠气管暂时股票价位、失眠功能性肾功能问卷、FOSQ），失眠密度（Pittsburgh失眠密度股票价位），抑郁平衡状态（Beck抑郁股票价位）等举例来说。

但作为上述研究工作的延续，理应用作于相同电子技术展开的更为大（n = 31）、更为长间隔时间（12个同年）的次测试，却没能断定新令人印象深刻的结果。受测者的AHI仅从45.4次重大事件/不间断下滑到了25.3次重大事件/不间断，并出新现了三个与依靠筒有关的致使所致重大事件。其本该一则有病症频发了无需去掉依靠筒的细菌感染，另两则有病症则出新现了无需对其依靠筒展开复位的依靠筒位移。

一度，Apnex一些公司又对其舌下脊髓抑制筒展开了更为为最重要特质的次测试，以便用作向澳大利亚FDA申请批文。尽管这项次测试的结果将一定才会被匿名，但该实验也许未有能证明治化学疗法小组和相符合小组病症的AHI下滑某种程度间间歇存在关联。

据归纳，产生2小组病症间AHI下滑某种程度关联不突出的状况与相符合小组病症的失眠气管松弛也出新现了突出更为佳方面。因此，Apnex一些公司没能将其上述产品投放低价，这项奇特的电子技术也被束之高阁。

2、Inspire舌下脊髓抑制筒

第二家在这方面想到出新了合作开发帮助的一些公司是澳大利亚伊利诺伊州的Inspire医疗服务一些公司。该一些公司已失败合作开放出新一种与上述Apnex舌下脊髓抑制筒类似的依靠筒，并可以通过这种依靠筒内嵌大肠部的振荡筒频发筒，对OSA病症的侧舌下脊髓展开抑制。

然而，与Apnex舌下脊髓抑制筒多种不同的是，Inspire舌下脊髓抑制筒，转用了安放在病症第四肋间隙两层肋间神经间的阻力光度计，来定时其脊髓抑制与病症的换气动作（上图1）。

有关Inspire舌下脊髓抑制筒的第一篇典籍，是由heyning等针对该电子技术所展开的一项解决办法特质研究工作统计信息。主要目的是要确实那些预计可失败理应用作该项电子技术的OSA病症的结构上。

在在，在这项涉及20则有受测者的初始研究工作本该，此表三项举例来说可作为预测OSA病症对于舌下脊髓抑制化学疗法治化学疗法反理应才会的预测生物体：①体重股票价位极小32kg/m2；② AHI极小50次重大事件/不间断；③在制剂诱导的失眠内窥镜健康检查后曾，病症不间歇存在实际上特质腭部浸润的同轴下沉。

随后，研究工译者理应用作于上述这些归入/排除常规，确认了8则有总称自己OSA病症，并为其内嵌了Inspire舌下脊髓抑制筒。在在，在该抑制筒被内嵌6个同年时，这8则有病症的高达AHI股票价位，从38.9次重大事件/不间断下滑到了10次重大事件/不间断。上图1.

该依靠筒对于舌下脊髓的抑制，主要通过其安放在病症左边脊椎下区域的脊髓抑制筒来启动。为了使抑制筒放出新的抑制能与病症的气管（换气）定时，还无须以一个光度计安放在病症第四肋间隙的肋间内神经与肋间另有神经间。

针对该依靠筒的更为为最重要特质次测试，共归入了具上述结构上（AHI 介于20-50次重大事件/不间断次，BMI极小32 kg/m2，且并未有实际上特质腭部浸润同轴下沉）的126名OSA受测者。研究工译者为所有这些病症（高达BMI为28.4 kg/m2，高达AHI为29.3次重大事件/不间断）外内嵌了该依靠筒的振荡筒频发抑制筒。研究工作的主要终点是内嵌依靠筒12个同年后受测者的AHI评级状况。

依靠筒内嵌后的第1、2，和6个同年时，受测者分别给与了多导失眠上图（PSG）次测试，并根据其次测试结果，将病症所用抑制筒的抑制匹配展开了必要的修正。该研究工作在在，在依靠筒内嵌后的第12个同年时，受测者的高达AHI为9次重大事件/不间断。

研究工作结果发现，有66%的受测者获取了AHI下降50%，以及终究的AHI＜20次重大事件/不间断的功能性。此另有，受测者的之$ESS从11下滑到了6，而FOSQ则从14.6攀升到18.2。

最终，在该依靠筒内嵌后的第12个同年时，研究工译者将23则有给予治化学疗法失败病症的抑制筒关闭了7天，并为其展开了PSG复查。在在，这小组病症的AHI评级又从7天之前的8次重大事件/不间断攀升到了23次重大事件/不间断。在整个研究工作现实生活本该，共有两则有病症因抑制筒引起患病而更为换了其内嵌的位置。所以受测者的致使所致重大事件率＜2%。

3、结论

理应用作于Inspire依靠筒展开石首舌神经抑制，是一个潜在且很棒的OSA治化学疗法种的系统。虽然FDA还并未有许可其投放低价理应用作，但这种许可无论如何是很有希望的。因为上述研究工作信息指出新，对于那些根据BMI，AHI和制剂诱导失眠内窥镜MRI所精心挑选的病症，该依靠筒能使其本该大达2/3的人给予有效率治化学疗法。

然而，虽然该依靠筒对于大部份选定病症有效率，但这种治化学疗法方式的额度意味著也正因如此。据统计，仅限于振荡筒频发抑制筒买到、失眠内窥镜健康检查，切除内嵌以及为了滴定抑制匹配所无需的多次PSG健康检查等在内，每名病症给与该项治化学疗法的综合额度，意味著才会相对于3-3.5万美元。而这样的额度能否被付款人和病症所给与迄今仍不正确。

Winx依靠筒

由澳大利亚ApniCure 一些公司转化成的Winx 依靠筒，并未有在2013年初替换成了均澳大利亚低价，其可以通过一种奇特的方式，对OSA转化成治化学疗法主导作用。

该依靠筒由一个能转化成真空（−50 厘米海浪）的依靠筒，一个沟筒（衔沟，mouthpiece，理应用作于时安放在病症的沟腔内），以及联接依靠筒和沟筒的联接管小组成（上图2）。

上图2.澳大利亚ApniCure 一些公司转化成的Winx沟腔阻力治化学疗法依靠筒。平面上图推测可安放在病症床头柜上的依靠筒。其由液态泵和唾液储存筒小组成。左上图推测该依靠筒的沟筒。“A”推测液态阻力光度计管，“B”推测的是唇封，而“C”推测的是液态吸沟。

当真空在沟腔内过渡到时，病症的悬雍垂和鼻音才会从亦同部被拉向之下方，并在其沟腔本该转化成一个密封的空间（上图2）。而且，如果有额另有的空间，病症的嘴唇也才会向之前飘移（尽管这一震荡并非每次都频发）。

因此，该依靠筒可将病症的悬雍垂和鼻音，从OSA病症下沉的的喉部浸润本该向另有牵拉，进而更为佳或回复许多OSA病症失眠时的浸润有利于。

核查该依靠筒的主要研究工作，归入了63则有所有类型致使某种程度的OSA病症（其高达BMI为32.3 kg/m2）。在这一小组病症本该，有的此之前未有经过治化学疗法，有的早就给与CPAP治化学疗法，还有的并未有中断了其曾经理应用作于的CPAP治化学疗法。

受测者归入常规仅限于：①病症的BMI必须极小40kg/m2；②其沟腔的每个1/4象限内大概无需有一颗臼齿；③病症具备很容易通过舌头气管的意志力；④具非常的沟筒适当意志力（在黑夜失眠研究工作本该能维持沟腔的液态平衡状态）；⑤每夜的总失眠间隔时间大概4不间断；⑥在失眠研究工作后曾，病症统计信息可以低剂量该依靠筒。

在中断了原本治化学疗法的两条线情况；放好Winx沟腔阻力治化学疗法依靠筒的第一晚；以及在其家本该之后理应用作于该依靠筒28天后，研究工译者共有这些病症展开了傍晚的PSG检测。在在，受测者在两条线时、理应用作于依靠筒后第1晚、分作28晚时的高达AHI共有27.5、13.4、和14.8次重大事件/不间断。在展开家本该治化学疗法的28天间隔时间那时候，所有受测者对治化学疗法的高达依从间隔时间为6不间断。

相比较的是，当理应用作于AHI大概下降了50%且治化学疗法后的AHI 极小10次重大事件/不间断作为治化学疗法失败的假另设时，上述63则有受测者本该，有20则有病症（31.7%）获取了治化学疗法失败。而如果理应用作于治化学疗法后的AHI极小20次重大事件/不间断，作为治化学疗法失败的假另设时，该63则有病症本该，则有26则有（41.3%）获取了治化学疗法失败。

而且，该依靠筒治化学疗法失败的肾功能与受测者的初始AHI和BMI无方面特质。此另有，那些在次测试开始之前已理应用作于了CPAP治化学疗法的病症，其ESS从12.1下滑到了8.6。在该研究工作本该，并未有发现任何与依靠筒方面的致使所致重大事件。但沟腔患病、牙齿患病以及沟干等所致重大事件则较常见，其本该，有些受测者的这些重大事件马上就才会纾缓，而另一些病症的这些重大事件则才会持续较长的间隔时间。

基于上述有限的信息，人们或许可以断定新这样的结论：根据所理应用作于治化学疗法失败假另设的多种不同，该Winx依靠筒对于OSA病症的治化学疗法失败率大达为30%至40%大达。此另有，理应正因如此本研究工作本该所理应用作于的受测者归入常规，尤其是BMI＜40 kg/m2，更为为最重要。

尽管以上研究工作信息指出新，在该依靠筒刚开始理应用作于时，意味著才会引来病症的一些沟腔患病，但这些患病上会才会在治化学疗法的之前几天内随之消失。而且在这项同年初28天治化学疗法研究工作也指出新，病症对于该项治化学疗法具比较好的依从特质。

买到该依靠筒依靠筒的价位介于600-1000美元/台间，而买到该依靠筒沟筒（其无需每3-6个同年更为换1次）的额度达为100-120美元/个。

Provent依靠筒

Provent依靠筒可包括给临床理应用作的间隔时间，并未有有大达4-5年，其是一种供人单次理应用作于的一次特质依靠筒，并为OSA的治化学疗法包括了一种奇特的方式（上图3）。OSA病症每天晚间无需用这种依靠筒塞住其每个喉部，而每个Provent依靠筒都才会转化成一个固定的气管摩擦力（50厘米海浪／L／S）。上图3.由澳大利亚Therent一些公司生产线的Provent鼻气管浸润湍流透气依靠筒。无须以其单向阀插入到病症的每个喉部，并理应用作于胶水将其与病症鼻沟间的小洞密封。这种单向阀具高于的换气摩擦力，和很低的气管摩擦力。

由于该依靠筒的换气摩擦力很低，因此，病症可以很容易地通过该依靠筒经鼻换气，而通过其气管时将很瓶颈。在世界上，尽管并未有提议了此表多种选择性，但Provents依靠筒为何能防范OSA病症在失眠后曾出新现上浸润阻塞，仍不实际上正确。

大部份为人们所给与的一个选择性是，对气管气流的小得多摩擦力才会致使人们两条线大肠用量的攀升（也就是大肠功能性残并能攀升）。而大肠直径的攀升，则主要通过其对气管的中轴动车主导作用，来绷紧病症的上浸润，进而下降其喉部浸润的下沉。因此，OSA病症在黑夜通过Provent依靠筒经鼻展开气管时，就才会转化成很低的大肠用量，并使其浸润更为为有利于。

Provent依靠筒起效的第二个意味著选择性是，通过一个气管振幅依靠筒经鼻展开气管时，可使人们的上浸润在气管后曾转化成小得多的的湍流。大概有一项研究工作指出新，转用Provent依靠筒，可使OSA病症在清醒和失眠后曾转化成突出的低透气，及动脉血氢气分压（PaCO2）的突出攀升（从39.7mmHg升至47.1mmHg）。而急剧下降的PaCO2，又才会攀升其对病症的气管泵及其上浸润扩张神经的涡轮机主导作用，并进而更为佳病症的气管种系统及其上浸润的有利于某种程度。

迄今早大量的典籍指出新，该依靠筒的确对于某些OSA病症有治化学疗法主导作用。其本该，由Rosenthal等针对该依靠筒所展开的第一项研究工作，共归入了50则有AHI＞5次重大事件/不间断的OSA病症(其本该28则有启动了次测试，受测者的高达BMI为30.1 kg/m2）。

在中断原本治化学疗法的两条线时，理应用作于三种多种不同水平的气管振幅依靠筒时（共有50，80，和110厘米海浪／L／S的振幅筒），以及病症在家本该理应用作于其权重振幅依靠筒（可使其AHI最高的振幅依靠筒），展开了30天治化学疗法后，受测者分别给与了PSG检测。

研究工作在在：所有三种多种不同水平的气管振幅依靠筒外转化成了十分相似的AHI作出反理应。受测者的AHI从其两条线时的24.5次重大事件/不间断，下滑至13.5次重大事件/不间断，而病症在家本该理应用作于其权重振幅依靠筒治化学疗法30天后的AHI为15.5次重大事件/不间断。

受测者统计信息其在家庭治化学疗法后曾，有94.4%的中午理应用作于了该依靠筒。与该依靠筒理应用作于方面的所致重大事件不多。如果将这种化学疗法治化学疗法失败的假另设另设为受测者的AHI下降50%以上，且终究的AHI极小20次重大事件/不间断，那么该小组病症的治化学疗法失败率为35.3%。

在另一项针对Provent依靠筒的更为大规模（n=127，受测者AHI＞10次重大事件/不间断）和更为长间隔时间（3个同年）的研究工作本该，Berry等为受测者理应用作于了80厘米海浪／L／S的气管振幅依靠筒，并获取了与之前述研究工作十分相似的结果。

这项研究工作的在在，在意向特质治化学疗法小组受测者本该（n = 92），治化学疗法1就有病症的高达AHI从两条线时的16.7次重大事件/不间断下滑到了7.1次重大事件/不间断；治化学疗法3个同年时为8.1次重大事件/不间断；而理应用作于误导性相符合依靠筒的第二小组病症，其失眠气管松弛在上述2个间隔时间点外无任何更为佳。

此另有，治化学疗法小组病症的ESS从9.9，下滑到了7.2。3个同年研究工作后曾，88.2%的病症中午理应用作于了该依靠筒，51%病症的AHI减缓了50%，或其终究AHI＜10次重大事件/不间断。在理应用作于该依靠筒后曾，受测者统计信息的患病感觉到仅限于沟干，气管患病，鼻塞，鼻腔患病，失眠，以及头痛等症状。

该项研究工作本该Provent依靠筒理应用作于期后被加长到了12个同年，并由Kryger等再次统计信息了其终究结果。归入12个同年研究工作上半年的OSA病症必须实际上符合此表条件，即：①在之前述3个同年研究工作后曾，理应用作于Provent依靠筒获取了治化学疗法失败（AHI下降50%或更为多，或终究的AHI极小10次重大事件/不间断）；②在之前述3个同年研究工作后曾的之前1-2个同年内，需要不定地理应用作于该依靠筒（每周> 5晚，且每晚>4不间断）。

最终，在实际上符合常规的51则有病症本该，共有34人在研究工作的12个同年时仍在理应用作于Provent依靠筒。而这一小组病症在研究工作第12个同年时的高达AHI为4.7次重大事件/不间断（两条线AHI15.7次重大事件/不间断），ESS也从两条线时的11.1下滑到治化学疗法后的6.0。该小组受测者黑夜理应用作于Provent依靠筒的之$平均值为89.3%。

在在，Rossi等刊载了一篇针对Provent依靠筒的独立审计统计信息，通过停用CPAP的研究工作方式，研究工译者审计了一小组本该重度OSA病症在停用CPAP治化学疗法2就有的各种方面举例来说，仅限于AHI，氧减饱和度股票价位（ODI）和ESS等。归入该项研究工作本该67则有OSA病症被随机分小组，并分别给与同年初2周的此表研究工作治化学疗法，即：①之后理应用作于CPAP；②改回Provent依靠筒；③改回安慰剂特质质的Provent依靠筒。

研究工作在在，经过14天的治化学疗法后，受测者的AHI、ODI或ESS在改回Provent依靠筒或安慰剂特质Provent依靠筒小组的病症间并未有关联；而那些之后理应用作于CPAP小组病症的AHI和ODI，则突出很低其他两小组。

因此，该研究工作译者确信“不中选Provent依靠筒作为那些并未有理应用作于CPAP治化学疗法的本该重度OSA病症的短期替代化学疗法。

根据上述信息可得，Provent依靠筒可以失败地治化学疗法达35%-50%的OSA病症；方面病症对于Provent依靠筒的作出反理应特质可通过短期失眠研究工作加以确实，但根据Rossi等的看法，病痛致使的病症对该依靠筒的反理应才会意味著不太好；病症对于该依靠筒的依从特质无法衡量，因为迄今唯一的审计常规只有病症的自我统计信息，而且有非常比则有的病症无法低剂量Provent依靠筒的间歇理应用作于。迄今理应用作于Provent 依靠筒的额度（在线买到）达为每晚2美元或每同年60美元。

荷尔蒙表现型归纳

表现型归纳不是一种总称自己OSA治化学疗法方式，但是，这种方式可以帮助人们更为好地认识每个病症频发失眠气管暂时的具体情况状况。因此，通过表现型归纳的方式，未有来才会将确实对每则有OSA病症展开个特质化的治化学疗法。

表现型归纳的积极开展主要是基于此表的另设想，无无需同意一个人是否才会频发OSA的四个构造，共有：1、上浸润的验尸或其下沉特质；2、上浸润的反理应才会特质；3、对气管抑制的重生频率；4、环路电感（透气依靠不稳定）。

表现型归纳电子技术迄今仍然始终保持研究工作阶段，但在在早多篇文章描述了取样其上述各项最重要构造的方式。人们失眠现实生活本该所有上述四个特特质，都可以通过其CPAP从模制阻力（holding pressure，最佳CPAP）水平，间歇特质地回落可致使其浸润均特质或实际上特质下沉的高于阻力水平时的方面匹配频发变化来加以测。

而一旦这些构造可以被正确地地测，就可以通过一个具体情况的建模说明方面个体何以才会出新现OSA，及其有多少方面构造无需解决问题，进而下降或去掉其气管松弛。

在世界上，可以对上述OSA易发构造转化成阻碍的治化学疗法方式主要仅限于此表几种：1、针对上浸润验尸极度或其下沉特质的方式：仅限于理应用作于牙具，上浸润切除和Winx依靠筒；2、针对上浸润反理应才会极度的方式：迄今还并未有可阻碍个体清醒或失眠时喉扩张神经功能性的解决办法方式，方面制剂开发早就展开本该；3、针对气管道抑制重生频率的方式：早研究工作审计了如深红色佐匹复制（eszopiclone）和盐酸曲唑酯等在这方面的主导作用；4、针对环路电感选择性的方式：有研究工作推测氧疗和乙酰唑胺治化学疗法可以减缓此类环路电感。

因此，从仅仅讲，基于OSA病症的荷尔蒙表现型，上述这些方式可以单独或Pop用作该病的治化学疗法。

其他

1、整天姿势的依靠（避免站立失眠）：

大量研究工作典籍指出新，与侧卧的姿势相比之下，许多OSA病症在转用站立姿势睡着，其病痛才会更为加致使。而对于这些病症而言，避免站立失眠，即使不用去掉其失眠气管松弛，大概也能减缓其松弛的某种程度。

更进一步人们并未有开放出新了一种可以安放在病症胸部的新型依靠筒，不仅可以监测病症的，而且当病症深褐色站立位睡姿时，其还能对病症放出新阻尼抑制。

这两项研究工作指出新，这种依靠筒可以正确地地感知病症的睡姿，而且放出新的阻尼抑制可以将病症的站立位失眠间隔时间依靠在最高某种程度。因此，对于经过适当考虑的OSA病症而言，该种依靠筒可以使其失眠气管语言障碍急剧加重。

2、另有科内嵌依靠筒

更进一步，一种由澳大利亚Aspire医疗一些公司生产线的另有科内嵌依靠筒：The Advance System（Advance的系统）已被试用作OSA的治化学疗法。该依靠筒仅限于一个内嵌舌内的秘密小组织锚，一个与病症头骨相连的可调线轴以及连络在这彼此间的系绳小组成。

现代的研究工作推测，对于那些以舌部下沉为主要发病选择性的OSA病症而言，该依靠筒具非常的。一项方面研究工作推测，其可以使受测者的AHI从22.8次重大事件/不间断回落11.8次重大事件/不间断。而在另一项方面研究工作本该，则可以使受测者的AHI从35.5次重大事件/不间断回落27.3次重大事件/不间断。

该依靠筒的制造商又开发了具更为压制秘密小组织锚倒钩的II代的系统—Advance System II已理应对方面电子技术关键问题。II代的系统在19则有OSA病症本该积极开展的研究工作指出新，理应用作于该依靠筒的治化学疗法失败率为38.9%，其本该失败治化学疗法假另设为：经过6个同年的治化学疗法后，受测者的AHI下降50%以上，且其终究的AHI＜20次重大事件/不间断。

迄今开发这种Advance的系统的Aspire医疗一些公司并未有负债累累，但这种依靠筒的电子技术关键问题一旦得到理应对，则很意味著成为有朝一日OSA治化学疗法的一种失败方式。因此，该依靠筒仍理应总称OSA值得注目的新电子技术之佩。

查看也就是说地址