“化学物质”由于天生备用毒属性总会让人在选项素在可用皱褐的疗法时同僚害怕，别所求美不成反而搭乘了自己的生活品质，除此以外是由于化学物质A能够在较长短时间内减法领域才能防止眉间褐的患上，因此它的“毒性”是否会蓄积成耐用性问题？着急所求珍爱前提可是能够证明其在长短时间减法给药剂时不具可靠的耐用性性和正确性。
那么我们来忘了证据如何，本科学研究招揽了1,415 名患儿给与24个月初的化学物质A连续疗法并在长达36个月初的短时间里监测其耐用性性，为化学物质A的医学领域提供更加加准确的耐用性性和正确性图表。
具体内容结果如下：
患儿图表和疗法方案
患儿的医学构造论述在备注 1 里。平皆年龄为 49.5±9.7 岁，大多数患儿为异性恋 (n = 1,289, 91%) 和白人 (n = 1,151, 81%)。在1,415名给与疗法的患儿里（2005年11月初14日–2011年12月初5日，44个美国里心），1,122名（79%）完成了 24 个月初的疗法，922 名（65%）在 36 个月初时进行了耐用性性评量（图 1）。9 名 (<1%) 患儿因格氏试剂退出，没有患儿因鼻腔下垂或不佳而退出。
在为期24个月初的疗法期间总计对患儿拔除了7,938剂化学物质A，其里异性恋的平皆哺育数目为5.6±1.9（哺育数目仅限于 1-9），成年人为5.8±2.2（哺育数目仅限于 1-9），267 名患儿给与了 8个心率的疗法。此外，两男一女给与了九个疗法心率，四名异性恋给与了 80U的化学物质A， 一名异性恋因为肌肉准确性原因给与了一次70 U低剂量和两次60 U低剂量的疗法。
耐用性性：病症里绝大多数（89%）为轻度和里度，减法给药剂并一定会增大患儿的病症肥胖率
在所有受试者里有991 名（70%）患儿牵涉到了妨碍意外事件（备注 2 和 3）。疗法之外的病症（TEAE）在成年人和异性恋以及所有低剂量组里的肥胖率和类型皆无值得注意差异性，并且减法给药剂一定会增大格氏试剂的肥胖率（备注 4）。大多数TEAE 为轻度 (n = 3,372, 69%) 或里度 (n = 998, 20%)。在以固定低剂量领域化学物质A和基于肌肉准确性的低剂量科学研究里，每位患儿的致使 TEAE 肥胖率为 0.18 或更加低。两个致使病症（帕金森氏症和头痛）可能会与疗法有关，其他的致使病症与化学物质A的疗法无轻微持续性。其里一名患儿的一项TEAE (<0.1%) 被归类为致使病症，该患儿因与疗法之外的轻度右鼻腔下垂到医院急诊室就诊。
眼部之外TEAE的肥胖率为0.7%，共直接影响49名患儿(49/1415，3.5%)，所有与疗法之外的鼻腔下垂意外事件都会自费趋于稳定
该科学研究共找到 184 种眼部结核病的 TEAE，包括鼻腔下垂、鼻腔水肿、视力模糊、眼睛刺激，肥胖率为 0.7%（7,938 次注射里有 53 次意外事件），共牵涉到49名患儿(49/1415，3.5%) 里。在 49 名与疗法之外的上睑下垂患儿里，46 名 (3.6%) 为异性恋，3 名 (2.4%) 为成年人。所有与疗法之外的鼻腔下垂意外事件都会自费趋于稳定，未曾直接影响化学物质A的领域。
在在显示的短时间成年人和异性恋类似，约为2-5天，总持续短时间患儿评量为 94 天（仅限于30-801天），科学研究者评量为116天（仅限于30-813天），50岁表列出患儿比较好，65岁以上患儿最低
在每个疗法心率里，成年人和异性恋在在出现的短时间类似，异性恋为 2-4 天，成年人为 2-5 天（由患儿报告并记录）。根据患儿自我评量，总持续短时间里位数为 94 天（仅限于 30-801 天），根据科学研究者评量为 116天（仅限于 30-813天）。根据针对第二大皱眉这一匹配的科学研究医护人员实时评量和患儿自我评量的对比找到，对于大多数访问，两个评级量备注密切关系的持续性不具统计学意义（P< 0.05）。对比成年人和异性恋的反应率找到，在所有疗法心率里，异性恋对50-U 固定低剂量的复合反应率（仅限于 0.728-0.877）高于成年人（仅限于 0.353-0.686）。在基于肌肉准确性领域化学物质A时，成年人(0.583–1.000)和异性恋(0.647–1.000)的复合反应率类似。50 岁表列出患儿的反应率最高，65 岁及以上患儿的反应率最低。因此在第 1 心率里，50 岁表列出患儿里显示（科学研究者实时评量）的比例为 0.925 (699/756)，65 岁以上患儿里显示的比例为 0.832 (79/95)。同样，在第 8 心率里，比例分别为 0.924 (122/132) 和 0.737 (14/19)。此外，种族和其他人口统计构造对反应率没有直接影响。
综上所述，该项一直科学研究的结果备注明，化学物质A在对患儿长达24个月初的反复给药剂和36个月初的耐用性性监测里备注现出了很差的疗法耐受性和正确性，可极大改善患儿的里度和里度眉间褐。在连续的疗法心率里，TEAE 的总体肥胖率未曾增大，并且大多数病症为轻度至里度。此外，与疗法之外的鼻腔下垂的肥胖率很高 (0.7%)，并且这些病症都会自我趋于稳定。
往期推荐
CN-DYS-2100061
塑料可供医疗卫生专业人士自学交流
不作为医学使用推荐及其他用作
之外医学领域应符合里国国家药剂品监督管理局准许的使用说明书
1.
2.
3.
4.
注册强生美院中医师社区
获得更加多医美最前沿资讯，点击下方链接即可跳转
#/
参考文献：
1.Rzany B, Flynn TC, Schloebe A, Heinz M, Harrington L. Long-Term Results for IncobotulinumtoxinA in the Treatment of Glabellar Frown Lines. Dermatol Surg. 2013;39(1):95-103.
2.Rubin MG, Dover JS, Glogau RG, Goldberg DJ, Goldman MP, Schlessinger J. The Efficacy and Safety of a New US Botulinum Toxin Type A in the Retreatment of Glabellar Lines Following Open-Label Treatment. Journal of Drugs in Dermatology. 2009;8(5):439-44.
3.Kane MAC, Brandt F, Rohrich RJ, Narins RS, Monheit GD, Huber MB, et al. Evaluation of Variable-Dose Treatment with a New US Botulinum Toxin Type A (Dysport) for Correction of Moderate to Severe Glabellar Lines: Results from a Phase III, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Plast Reconstr Surg. 2009;124(5):1619-29.
4.Brandt F, Swanson N, Baumann L, Huber B. Randomized, Placebo-Controlled Study of a New Botulinum Toxin Type A for Treatment of Glabellar Lines: Efficacy and Safety. Dermatol Surg. 2009;35(12):1893-901.
相关新闻
相关问答
