以外，局部腺癌病人方法有的成本高-效益就其证据仍旧有限。最近，有研究人员在一个UK NHS前瞻性腺癌检测和病人（ProtecT）结果表明试验中评估了努力监测，外科手术和超声的成本高-效果可能。该试验的随访时间标准差为10年。
研究发现，更加改后的质量更加改生命年（QALYs）在努力监测分组（6.89），超声分组（7.09）和外科手术分组（6.91）相似。努力监测分组比超声分组（7361英镑）和外科手术分组（7519英镑）具有更加低的更加改后费用（5913英镑）。在UK NICE意愿支付阈值（每QALY为2万英镑）中，超声很可能是低端高达的自由选择（58%的可能性）。亚群分析验证了超声是老年人年长和中度/长期性疾病分组有利可图的自由选择；努力监测对比起几位的年长和低风险分组是有利可图的自由选择。
最后，研究人员指出，还需要变长的随访和数学模型来确定年长腺癌最有利可图的自由选择。
重构出处：
Sian M. Noble， Kirsty Garfield， J. Athene Lane et al. The ProtecT randomised trial cost-effectiveness ysis comparing active monitoring， surgery， or radiotherapy for prostate cancer. Brit J Cancer. 16 July 2020
相关新闻
上一页：英国完成尚属仿生眼植入手术
相关问答
