第一章 家养状况下的个体差异

基因突变性的诸或许——夜行性和骨质髓的运用于和不运用于的真实感——无关基因突变——突变——养猪种属的基因型——区别亚种和种属的困难——养猪种属源自于一个或一个以上的亚种——家鸵似的品种，它们的差异性和源自——中古时代代所依据的选取理论及其真实感——养猪生命体的不得而知的源自——有计划的选取和无意识的选取——人工选取的有利需要。

基因突变性的诸或许

就较中古时代的果树药用植物和养猪似类来看，把它们的同一种属或亚种属的各基因型透过比较，最导致我们注意的要点之一，乃是它们相互有数的差异性，一般比人为情况下的任何亚种或种属的基因型有数的差异性为大。果树药用植物和养猪似类是形形的，它们宽期在极不相同的温带气候和管理下境遇，因而再次发生了基因突变，如果我们辩解加以思索，势必时会给出这样的论据：即此种巨大的基因突变性，是由于我们的养猪生命体所两处的境遇需要，不像亲种在人为情况下所两处的境遇需要那么保持一致，并且与人为需要有些各有不同。又如沃克（Andrew Knight）提议的论调，亦有若干可能性；他看来这种基因突变性不太可能与食料再加有大多的关系。只不过很相比，生命体需要在新近需要下生宽数的时代才能再次发生大量基因突变；并且，生命体体制一经开始基因突变，一般能够在许多的时代中都继续基因突变下去。一种能基因突变的有机体，在培育下停止基因突变的比如时说，在记载上还没见过。最中古时代的果树药用植物，例如大麦，至今还在诱发新近种属；最中古时代的养猪似类，至今还能迅速地简化或基因突变。

经过宽久数据分析这问题不久，据我都能判断的来时说，境遇需要不太可能以两种方法再次发生功用——即实际上功用于整基因型制或只功用于某些大多，以及有数接功用于生殖系统。关于实际上功用，我们需要记住，在各种情形下，如近来魏斯曼名誉教授（Prof。weismann）所论调的，以及我在《养猪情况下的基因突变》内都所偶遇提到的，它有两种心理因素：即生命体的本质和需要的本质。前者只不过愈来愈极为重要；因为，据我们都能判断的来时说，在不相似的需要下有时能再次发生却是相似的基因突变；另一方面，在却是保持一致的需要下却能再次发生不相似的基因突变。这些真实感对于先祖或者是一定的，或者是一般来时说的。如果在若干的时代中都生宽在某些需要下的基因型的一切先祖或相比之下一切先祖，都按照某种相对的方法再次发生基因突变，那未，这真实感就可看做是一定的。但是对于这样一定地诱发出来的巨大变化范围，要下任何论据则极端困难。然而许多非常大的巨大变化，例如由食物量所给予的大小，由食物本质所给予的浅黄色，由温带气候所给予的表皮和绒毛的厚度等，则却是不容怀疑。我们在大头的尾巴中都注意到的无数基因突变的每一基因突变，必有某一适当的或许；如果某种相对的或许，亲身经历许多的时代，某种相对地功用于许多基因型，那末所有这些基因型约莫都时会按照一样的方法透过基因突变。仿造树椒的昆虫的微量毒液一施打到药用植物体内，这不时会诱发复杂的和间歇性的树椒，这或许向我们提到：在药用植物中都药草的本质如果起了化学巨大变化，其结果便时会再次发生无疑奇特的转变。

一般来时说基因突变性比起一定基因突变性，愈来愈比如时说是转变了的需要的愈来愈一般来时说的结果，同时在我们养猪克族的形成上，它约莫时会起愈来愈极为重要的功用。我们在无穷尽的非常大的不同之两处中都注意到一般来时说基因突变性，这些非常大的不同之两处区别了同一亚种内的各个基因型，无法看来这些不同之两处是由个体或愈来愈远代的袓再突变留下来的。甚至同胎中都的幼体，以及由同蒴中都长成出来的小叶，有时彼此也时会表现出尤为突出的差异性。在宽久的期有数内，在同一个大多，在用相比之下某种相对食料所养猪的数百万基因型中都，时会显现出可以叫作遗传性的尤为突出的本体差异性；但是遗传性和比较非常大的基因突变之有数并不共存相比的界线。一切此等本体上的巨大变化，无论是极识的或者是极突出的，显现出于境遇在一起的许多基因型中都，都可看来是境遇需要功用于每一基因型的一般来时说的真实感，这与潮湿对于各有不同的人所再次发生的各有不同阻碍却是是一样的，由于他们身躯情况或特质的各有不同，而时会导致咳嗽或哮喘，风湿症或一些骨质髓的炎症。

关于我都是的转变了的以确实需要的有数接功用，即对生殖系统所起的功用，我们可以推论这样诱发出来的基因突变性，一大多是由于生殖系统对于以确实需要任何巨大变化的极端敏感性，还有一大多，如开洛鲁德等所提到的，是由于各有不同亚种有数杂交所诱发的基因突变与药用植物和似类被养猪在新近的或不人为的需要下所再次发生的基因突变是相似的，许多或许说明地提到，生殖系统对于周围需要极相当严重的巨大变化表现了无疑突出的敏感性。驯养猪似类是最较难的事情，但是要使它们在悬内意志哺育，即使斑纹交配，也是最困难的事情。有多少似类，即使在品种养猪，在却是意志的状态下，也无法哺育！一般把这种情形归结本能受到了损害，但这是差错的。许多果树药用植物表现得尤为茁壮，却多于坚硬，或从不坚硬！在少数场合中都已推断出一种很非常大的巨大变化，如在某一个类似于生宽期内，食物多些或少些，便能最终药用植物坚硬或不坚硬。关于这个美妙的问题；我所搜集的详尽或许已在他两处发表，不拟在此叙述。但要时说明，最终悬中都似类生殖的举例是无疑美妙，我情愿时说一时说食肉似类即使是从中纬度来的，也能很意志地在英国悬内哺育；只有胫骨质行兽即熊科似类不在此例，它们多于哺育；然而食肉似，除多于数例以外，却是都不时会产出精子。许多以外来的药用植物，同最无法哺育的野猫一样，它们的牵牛粉是全然无用的。一方面，我们注意到多种养猪的似类和药用植物，虽然比如时说病重，却能在悬内意志哺育；另一方面，我们注意到一些基因型虽然自幼就从人为界中都取来，已经全然家养猪，而且宽命和强而有力（关于这点，我可以举例无数事情例），然而它们的生殖系统由于不得而知或许却受到了严重阻碍，以致得不到功用；这样，当生殖系统在悬中都再次发生功用时，它的功用不规则，并且所产化作来的先祖同它的外婆多少不寻常，这就据闻了。我还要缺少时说明一点，有些生命体能在最不人为的需要下（例如养猪在盖子的兔及貂）意志哺育，这表明它们的生殖骨质髓不易受阻碍；所以有些似类和药用植物能够接踵而至住养猪或果树，而且巨大变化很相当严重——恐怕不比在人为情况下所再次发生的巨大变化为大。

有些所撰学者论调，一切基因突变都同有性生殖的功用无关连性；但这种时说法肯定是差错的；我在另一重要著作中都，曾把园艺家称作“小叶变药用植物”（Sporting plants）的列成一个宽表：——这种药用植物时会立刻化作一个小叶，与同株的其他小叶各有不同，它具有新近的有时是突出各有不同的基因型。它们可以称作小叶的基因突变，能用了了、插枝等方法来繁殖，有时候也能用根茎来繁殖。它们在人为情况下甚少再次发生，但在果树情况下则不稀有。既然在保持一致需要下的同一株树根，从年年生宽出来的数千个小叶中都，时会立刻显现出一个具有新近基因型的小叶；而且，既然各有不同需要下的各有不同树根的小叶，有时时会诱发却是相同的种属——例如，桃树根的小叶能化作油桃（nectarines），一般来时说百合上的小叶能化作竹叶百合（moss roses），因此我们可以清楚地看出，在最终每一基因突变的类似于子类上，以确实需要的本质和生命体的本质相较，其极为普遍性仅寄居次位；——或者不时会比能使可燃物自燃的火牵牛本质，在最终火焰本质上愈来愈为极为重要。

夜行性和骨质髓的运用于和不运用于的真实感；无关基因突变；突变

夜行性的转变能诱发突变的真实感，如药用植物从一种温带气候下被搬迁到另一种温带气候下，它的开牵牛期便再次发生巨大变化。关于似类，身躯各大多的常用或不必则有愈来愈突出的阻碍；例如我推断出大头的斑纹骨质在其与全体骨质骼的比重上，比天鹅的斑纹骨质轻，而大头的腿骨质在其与全体骨质骼的比例上，却比天鹅的腿骨质重；这种巨大变化可以稳妥地归结大头比其野生的祖再少飞多停留下来。牛和山羊的，在惯于挤奶的大多比在不挤奶的大多发育的愈来愈好，而且这种发育是突变的，这约莫是运用于真实感的另一比如时说。我们的养猪似类在有些大多没一种不是具有弯曲的额头的；有人看来额头的弯曲是由于似类甚少受重大惊恐而额头下肢不被运用于的缘故，这种论调约莫是可能的。

许多举例支配着基因突变，可是我们情况下模糊地理解少数几条，在此不久当必先讨论。在这内都我只等待把或可称作无关基因突变的时说一时说。受精或幼虫如再次发生极为重要巨大变化，约莫时会导致成熟似类也再次发生巨大变化。在遗传性生命体内都，十分各有不同的大多之有数的无关功用是很美妙的；关于这个问题，在小圣。提雷尔的心目中重要著作内都记载了许多事情例。养猪者们都相信，宽的前肢却是偶尔伴随着宽的头。有些无关的比如时说十分奇怪；例如绒毛色穿起和具有蓝眼睛的猫一般都聋；但除此以以外加德纳再生（Mr。Tait）时说，这种情形只都有夜鹰。体色和特质优点的关连性，在似类和药用植物中都有许多突出的比如时说。据霍依兴格（Heusinger）所搜集的或许来看）白绒毛的绵羊和肉肉了某些药用植物，时会受到损害，而深色的基因型则可避免；怀曼名誉教授（Prof，Wyman）除此以以外写信告诉我关于这种近日的一个好比如时说；他问维基尼亚大多的一些自耕农为什么他们养猪的肉全是黄色的，他们告知时说，肉肉了赤根（Lachnantbes），脊椎就变回了淡红色，除了黄色种属以外，肉蹄都时会折断的；维基尼亚的一个打猎者又时说，“我们在产子蛋挞中都选取黄色的来养猪育，因为只有它们才有好的求生机时会”。深绿色的猴子，牙齿不全；宽绒毛和粗绒毛的似类，据时说有宽角或变化多端的激进；捕食者的鸵似，以外趾有数有皮；短嘴的鸵似，脚小；宽嘴的鸵似，脚大。所以人如果选取任何优点，并因此巩固这种优点，那未由于不可思议的无关举例，却是这不时会在无意中都转变身躯其他大多的本体。

各种各有不同的、不得而知的、或仅模糊理解的基因突变举例的结果是无限复杂和多种多样的。对于几种中古时代老的果树药用植物如薰衣草（hyacinth）、甜菜、甚至鹤庆牵牛等的科学论文，透过精心数据分析是很值得的；注意到种属和亚种属之有数在本体和特质的无数点上的彼此相当严重差异性；确时会使我们感觉到神奇。生命体的全部体制只不过变回为可塑的了，并且以很相当严重的相对靠拢其亲子类的体制。

各种不突变的基因突变，对于我们无关紧要。但是能突变的本体上的差异性，不论是相当严重的，或是在生理上有相当极为普遍性的，其数量和多样性实在是无限的。安德森博士（Dr。Prosper Lucas）的两大卷科学论文，是关于这个问题的最适切的和最优秀的重要著作。没一个养猪者时会怀疑突变激进是无疑的强有力；类生类（Like produces like）是他们的基本信念：只有空谈理论的重要著作家们才对于这个理论太大怀疑。当任何本体上的误差比如时说显现出，并且载于父和子的时候，我们无法时说这是否由于同一或许功用于二者的结果；但是，任何很稀有的误差，由于环境需要的某种间歇性结合；在数百万基因型中都，偶遇显现出于个体并且又遗忘于生殖细胞，这时可称机时会主义就却是要逼使我们把它的遗忘归结突变。每个人这样的话都听到过表皮变白症（albinism）、刺皮及人身平卧等显现出在同一家庭中都几个的组织人身的持续性。如果无法解释的和密集的本体误差确是突变的，那末不大无法解释的和较一般来时说的误差，当然也可以被看来是突变的了。把各种基因型的突变看做是规律，把不突变看做是间歇性，约莫是观察这整个问题的正确种系统。

分页: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 编辑： dongchangcheng